Большой космический обман США. Часть 6 - Анатолий Витальевич Панов
Аномалии по рассеиванию света на невидимой преграде присутствуют и в этой миссии, на фотографиях 20697 и 20700. Лучи «Солнца» на американской «Луне» стали видимыми, с хорошо очерченными границами лучей и ореолов.
Эти эффекты возникает в атмосфере с большим содержанием паров воды или пыли. Но здесь этого не было!
Видны детали, отмеченные красными указателями на фотографиях НАСА 87—11795 и 87—11797, которые по версии технических писателей НАСА являлись следствием расположения пластинки с крестиками, перед пленкой в фотоаппарате. Как и в предыдущем шоу, эти элементы демонстрируются только вверху кадра и не всегда. Обманщики, почему-то обрезали снимки. Или этих креплений внизу не было. В этом шоу, как и в предыдущих, появляются вертикальные треугольники материи. Снимок 20426 демонстрирует вертикально стоящий треугольник материи, который не падает на ранец.
Треугольник слева прикрывает место, где ничего не могло находиться. Но треугольник справа сохраняет вертикальное положение теперь, благодаря антенне. Это «чудо» НАСА!
Такая же ситуация хорошо наблюдается на фотографии 20425. По конструкции ранца антенна не могла там находиться. Основа крепления этого объекта была за пределами треугольников. Возможно, кто-то подсказал фальсификаторам, что проблему стоячих треугольников надо как-то решать. Про клапаны выброса излишек пара в верхней части ранца, вообще стараются не вспоминать. Эти элементы тоже были в другом месте ранца. Вертикально расположенные треугольники ткани находились в верхней части ранца и на других фотографиях этой миссии. На фотографии 20380 треугольник справа на верхней части ранца тоже стоит в вертикальном положении. Возникла новая проблема: антенну на ранце не видно. Она исчезла.
В шоу «Аполлон-17» встречается фотографии с вертикальными треугольниками. Но рядом антенны уже нет!
На фотографии НАСА AS17-146-22345 на ранце «космонавта» возникло новое нечто, похожее на трубку, треугольник ткани стоит вертикально, антенны, поддерживающей треугольный лоскут не видно. В этой серии, скорее всего, американцы тоже использовали лонжи для лунных актеров, для кукол. Тонкие, невидимые струны поддерживают «космонавта» и треугольник.
Использовали американские обманщики скотч и при закреплении табличек, изготовленных предположительно из нейлона. Скотч, как видно из фотографий НАСА AS17-134-20488HR, AS17-134-20469, тонкий и полупрозрачный. В тени, в вакууме, в условиях низкой температуры этот скотч должен был замерзнуть. В этом случае скотч использовать нельзя.
Как обычно, на зеркальной табличке, на стойке, никаких отражений фотографа в белом костюме не наблюдается.
В шоу «Аполлон-17» есть достаточно большое количество изображений «лунных» гор с горизонтальными полосами. На земных горах их называют следами ветровой и водной эрозии. Примеров в каталоге фотографий из миссии «А-17» много. Следы водной, ветровой эрозии на горных породах американской «Луны» есть на фотографиях 22034, 22024.
Светлое лунное небо, рассеивание света, ореолы, видимые лучи «Солнца», примеры таких явлений уже приводились, тоже в избытке представлены на фотографиях НАСА из каталога фотографий «А-17». Фотографии НАСА, справа налево, AS17-133-20266, AS17-133-20280, AS17-133-20282 демонстрируют аномалии. Эти дефекты в шоу «А-17» встречались часто.
Рассеивание света происходит на удалении от фотографа, поэтому лучи имеют четкие контуры. Они проявлялись на стекле прозрачной перегородки, которая была между оператором и студией, между оператором и макетом места «прилунения».
При изображении дальних планов хорошо видна граница между фоном рир-экрана и грунтом песочницы, на котором находится макет «ЛМ». Расположение «ЛМ» к горизонту, угол наклона при этом стал аномально большим. На фотографиях ближнего плана этот наклон исчезает. Зрителям показывают ровную площадку без большого перепада высот! «Чудеса» НАСА!
Резкость изображения близких к фотографу имеет такую же резкость изображения дальних гор и деталей рельефа. Фотография НАСА AS17-139-21203 с аномальным склоном поверхности, где находится «ЛМ». На других фотографиях такой склон, с таким углом наклона отсутствует. Возможно, что фальсификаторы при изготовлении макета «места посадки», предназначенного для съемки удалённых на большое расстояние от фотографа, мест американской «Луны», неправильно выполнили наклон поверхности. Верхний слой грунта выше расположения макета «ЛМ» в несколько раз больше, чем высота этого макета. Ниже, фотографии НАСА, слева направо, AS17-134-20508HR, AS17-134-20435 показали не только отсутствие аномального наклона поверхности, где находился «ЛМ».
Показана четкая граница между изображением на рир-экране и изображением грунта в песочнице НАСА. Резкость изображения «дальних» гор аналогичная резкости изображения лунной телеги НАСА и «ЛМ». Это недостаток использования в комбинированных съемках рир-экрана. «Чудеса» обманщиков проявились в следующей фотографии НАСА 17-134-20475, в зеркальном стекле гермошлема почему-то отсутствует отражение провода и штанги антенны. Этот момент подробно исследовался критиком Лунного обмана США Джеком Вайтом. Такая оплошность обманщиков была следствием замены изображения того, что действительно отразилось в стекле на другую картинку. Если бы такой замены не было, то зрители увидели бы в стекле съемочную группу НАСА, режиссера, оператора, помощников.
Вероятно, что в этой фотографии специалистом монтажа подвела невнимательность. Размещать новое изображение в стекле гермошлема им пришлось двумя кусками. Первый слева от провода, другой справа. Пока совмещали две половинки между собой, забыли поместить отражение провода и штанги.
Необходимо заметить, что в этот раз изображение «Солнца» в стекле гермошлема занимало значительно меньше места, чем в предыдущей миссии. На фотографиях и кадрах видео хроники отраженное «Солнце» была размером половины диаметра поверхности круглого стекла. Прожектор устанавливали близко!
Выше, знаменитая фотография НАСА 20979, на которой изображен итог ремонта верхнего крыла колеса. «Лунный» «ровер», конструкция которого на реальной Луне не позволила бы этому транспортному средству долго передвигаться, переехал из шоу «Аполлон-15» в свое продолжение, в серии «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Надо полагать, что американские фальсификаторы использовали для съемки один и тот же «ровер». Менять его не было никакого смысла, как и киностудию, в которой снимались все серии этого плохого фантастического кино. Меняли декорации, изображение на рир-экране, рельеф почвы на полу студии. Дальние виды снимались с помощью песочницы, макетов, кукол и методов комбинированной съемки. «Лунные» валуны и скалы, обнаруженные американцами на «Луне» не имели ни малейших признаков наличия на них хоть какой-то «лунной» или метеоритной пыли. Эта пыль должна была содержаться в выемках верхней части валунов. Но у американцев эти «лунные» объекты идеально чистые.
Это очень странно, даже если предположить, что эта скала, со следами водной эрозии, пролежала на Луне не миллионы лет. Можно предположить, что поэтому этот валун не покрылся, хотя бы сверху, толстым слоем метеоритной и лунной пыли. Но при падении такого огромного объекта должна была образоваться большая масса мелкозернистой пыли, которая потом должна была упасть на верхней части скалы. Падение метеоритов на реальную Луну тоже явление не редкое. И в этом случае мелкие фракции пыли должны были выпасть на верхней части скалы. Но ничего подобного не произошло. Но дело в том, что у основания этой скалы нет никаких следов выброса пыли. Их засыпало большим количеством «лунной» пыли слоем не менее 5—3 сантиметров, если судить по глубине следов американских «космонавтов». Пыль на валуне должна была быть.
Логично предположить, что такой же слой должен образоваться в выемках этого булыжника. Но его нет. Нет пыли и на других «лунных» скалах. Например, на фотографии НАСА 21438, изображен аналогичный валун, вид сверху. На нем имеются такие же следы ветровой
